Il y a un endroit idéal pour le déballage de code mal gaulé et pour ridiculiser Clever Age c’est :

https://lists.adullact.net/mailman/listinfo/agora-devel

Là où je commetterai une faute c’est justement si je parlais des projets auxquels je participe dans un cadre professionnel. Ici je parle de l’outil Spip Agora, que j’ai également utilisé avant, dans mes précédents postes et que j’ai bien souvent benchmarké avec Spip pour savoir lequel utiliser.

Pour avoir travaillé pendant plus de 6 ans dans le public, je pense savoir ce qu’est le devoir de réserve et jamais je n’ai faillit de ce point de vu…

Pour le reste je n’ai rien à ajouter, si ce n’est que la discussion ici concerne Spip Agora et non mon travail ou tout autre chose en rapport avec moi.

Ah, oui, tu veux certainement parler de ceux qui savent que tu bosse sur un projet d’intercom, mettant en jeu le-dit logiciel Agora.

Ceux là même qui se disent que bosser sur un tel projet d’un côté, et critiquer Agora comme tu le fais ici de l’autre est une chose tout à fait déplacée.

Le droit de réserve, celà doit certainement te dire quelque chose Jean Luc… penses à ne pas le bafouer, ce serait dommage.

Ensuite pour les références dont tu parles… il est normal que les sites gouvernementaux ou para-publics utilisent un outil mis en place par leurs services. le contraire serait un comble si Spip Agora répond aux besoins…

Ensuite le mot pourri n’a rien à faire ici… ce n’est en tout cas pas comme ça que Jacques s’est exprimé.

Pourtant Agora fait tourner pas mal de gros sites (cf http://agora.gouv.fr/article.php3?id_article=71), j’en ai également trouvé d’autres sur le site de Clever Age (comme http://www.salondesentrepreneurs.com/). Je suis étonné que, même parmis les gens payés pour sa maintenance, tout le monde trouve le logiciel pourri. (dire qu’il n’évolue plus certes)

J’apprécie ton honnêteté et ta vision très pragmatique des choses… encore merci !

CA n’est pas une victime, juste un bouc émissaire facile puisque visible.

Tout comme wCube l’a été en son temps avec avantscene.

Et puis, comme tu réagis au quart de tour en poussant des cris d’orfraie chaque fois que ta société est mise en cause, c’est assez tentant de continuer à te provoquer.

Là encore, rappel historique, wCube a joué profil bas et amende honorable sur avantscene et on n’en a plus parlé…

Ce serait pourtant facile de reconnaître qu’avec le recul d’aujourd’hui, le dev d’AGORA est effectivement une somme d’erreurs (conceptuelles, humaines, relationnelles…), que le budget de son développement était trop faible pour le temps que ça a pris (cf l’analyse financière que j’en avait fait, analyse jamais démentie), que le code tel qu’il est aujourd’hui est difficile à maintenir et qu’il est temps de partir sur de nouvelles bases auxquelles tu voudrais participer (parce que tu as 3 dev qui aiment ça ! Est-ce que tu fais comme Google : 20% de leur temps à ce qu’il veulent comme projet personnel ?).

Mais participer, AMHA, ça va impliquer de se former et de se coordonner…

J’aimerais bien pouvoir te donner un peu de clarté sur cet avenir.

Mais, d’une part, est-ce que la communauté SPIP donne une roadmap ? Est-ce que tu peux franchement dire avec certitude ce que sera SPIP demain ? Est-ce que tu peux certifier que tes plugins 1.9.1 seront compatibles avec la 1.9.2 ?

Et d’autre part, comment te donner une roadmap sur AGORA quand celle-ci n’existe pas. Il y a bien sûr des discussions sur son avenir. Mais, bien que la direction soit probable (et tes bruits de couloirs sont pertinents), la manière et donc le timing sont encore incertains.

Enfin ce que je peux dire, c’est que quel que soit l’avenir de SPIP, je sais qu’il est bâti dans un soucis constant de satisfaire le bien commun de la communauté des utilisateurs de SPIP.

Et je vois bien que c’est le même objectif qui anime le bureau des mainteneurs, les lourdeurs administratives en plus…