Comments on: Spip face à son avenir

By: jlgrellier

jlgrellier — Tue, 19 Dec 2006 07:25:31 +0000

Je te remercie de la flatteuse comparaison, Google a les moyens de procéder ainsi… nous ne jouons pas dans la même cours.

Ceci dit, nous avons un gros projet qui est en phase d’amorçage et qui intègre spip 1.9. Nous aurons certainement besoin d’améliorer certains plugins, notamment en gestion/édition de contenus depuis le front peut-être même d’en développer d’autres alors… oui chiche. Mes consignes en tant que Project Manager sont de respecter le code de Spip, ne pas toucher au core et développer ce qu’il faut développer en plugin : si tout le monde respectait ces pré-requis ce serait déjà un bon point de départ, enfin il me semble

By: Jacques PYRAT

Jacques PYRAT — Mon, 18 Dec 2006 22:58:49 +0000

Tu dis : “J’ai longtemps milité sur les listes de diff de spip autour d’une amélioration de la gestion des droits, des mots clés partout etc.”

Et bien, maintenant que tu es dans une web agency avec de bons codeurs autour de toi, il ne te reste plus qu’à convaincre ton boss de faire comme Google : 20% du temps des employés consacré à ce qu’ils veulent.

Et tu organise ce temps pour faire coder (publiquement, sur la zone, au jour le jour, avec des commits qui disent l’intention, le besoin, le bug corrigé) ce que tu as réclamé pendant si longtemps
Chiche ?

By: jlgrellier

jlgrellier — Tue, 12 Dec 2006 11:10:35 +0000

Pas abrupts mais sévère, mais après tout on ne se connait pas tu juges sur la base de ce que tu lis alors c’est peut-être normal. Il m’arrive d’être assez caustique.

Disons que suis Spip depuis ses débuts… alors il y a un côté affect, mais en même temps j’ai un esprit critique assez développé qui vient équilibrer cela.

J’ai longtemps milité sur les listes de diff de spip autour d’une amélioration de la gestion des droits, des mots clés partout etc. et à ce moment là j’étais plutôt considéré comme un détracteur de Spip… malgré le fait où je l’utilisais sur quelques projets.

Effectivement le moteur des projets libres c’est l’enthousiasme et il faut que cela reste.

By: Stitch

Stitch — Mon, 11 Dec 2006 21:41:09 +0000

Désolé si mes propos te paraissent parfois un peu abrupts mais je ne me mets pas toujours dans une situation d’opposition et c’était justement le cas ici.

Je notais juste que tu n’étais pas forcément TOTALEMENT objectif sur ce sujet. Ce qui n’est pas une critique à mon sens puisque sans enthousiasme les projets libres auraient été abandonnés depuis bien longtemps au vu de l’engagement personnel nécessaire…

By: jlgrellier

jlgrellier — Mon, 11 Dec 2006 18:35:28 +0000

Stich, j’apprécie tes interventions et te remercie de ta participation, même si j’aimerai pouvoir te persuader de mon objectivité… avec le temps peut-être… J’apprécierai que tu ne remette pas en question mes propos à chaque fois… sans apporter d’éléments tangibles. Je suis prêt à débattre sur tous les sujets à condition que les arguments apportés soient étayés.

Moi aussi je suis persuadé que la modularité offrira à Spip ce qui lui manquait et élargira considérablement le champ de ses applications.

By: Stitch

Stitch — Mon, 11 Dec 2006 17:05:57 +0000

“(…) en regardant objectivement ce qui se passe aujourd’hui autour de ce CMS.”

Je ne suis pas sûr de l’objectivité totale du propos mais je partage en partie ton enthousiasme sur le futur du projet. L’approche modulaire reste bien, à mon sens, la meilleure voie à adopter dans ce type d’outil !

By: jlgrellier

jlgrellier — Sat, 09 Dec 2006 10:11:43 +0000

Oui merci, Jacques j’avais compris….

By: Jacques PYRAT

Jacques PYRAT — Sat, 09 Dec 2006 09:07:53 +0000

Pour le grain de sable sur spip-blog, il s’agit juste d’une parodie d’un message paru sur la liste de dev d’AGORA. Bref, c’est de l’humour !