Blogueur qui es-tu ?

Après quelques années de modeste pratique du blog, mais surtout d’observation et de réflexion sur un phénomène, je suis assez interrogatif, curieux, dubitatif (?) sur ceux qui sont comme on a coutume de le dire les “stars” du web2.

Tout d’abord n’oublions pas que nous sommes dans un micro phénomène… et que si vous sortez un peu, vous vous rendrez vite compte au cours d’une discussion avec des personnes d’horizons divers et variés, que ceux qui connaissent Facebook et Flickr à part vous sont très très peu nombreux… Donc un peu d’humilité dans notre métier est le meilleur atout pour éviter tout effet de vide et de solitude…

Ensuite comme l’a déjà dit à plusieurs reprise Tim Berners-Lee l’un des inventeurs du web, le web 2, à travers les réseaux sociaux, la création de valeur avec son réseau de connaissance, l’art de l’échange, du partage n’a rien inventé, puisque ces principes étaient ceux du web au moment de sa création. Ce sont les fondements même du web qu’est venu éclairé une période propice…

Disons simplement, que la convergence, d’une maturité des services et des produits, de la généralisation ou presque (!) du haut débit, et d’une certaine démocratisation d’internet et de l’informatique (arrivée de l’ADSL et baisse très net des produits liés à l’informatique personnelle) a permis un formidable bond en avant et une généralisation des usages.

Les “webstars”, ceux qui se sont fait connaître par le web et qui n’existent qu’à travers lui me font un peu peur… si, si… Leur existence repose en effet sur des prises de position, les leurs ou celles des autres d’ailleurs (!), de la littérature parfois copiée-collée (avec au passage un peu de reformulation), parfois écrite par des nègres (eh oui là aussi)… Bref, tout ceci pour dire que “raison il faut garder”, et que le delta est parfois très grand voir énorme entre la personne que l’on lit et celle que l’on rencontre (gare à la déception !).
Ce phénomène très lié au web et aux comportements qu’il engendre est un effet de mode et il semble qu’avec la dilution du web 2 dans la société de l’information tout ceci ne soit qu’une petite vague dans un océan.

A ceux qui disent que les blogueurs en général et les stars du blog en particulier sont des égocentriques en recherche de reconnaissance : c’est vrai pour la majorité. Ensuite faire un portrait d’une personne par son blog est une hérésie… à quoi et à qui se fier ? Je ne connais pas beaucoup de blogueurs qui sont sur leur outils tels qu’ils sont dans la vie.
Mais les usages actuels du web prouvent que l’égocentrisme est à la mode bien au delà des blogs. Les réseaux sociaux ne sont pas un succès parce que tout le monde veut subitement partager ses contacts, mais simplement parce que chacun créé sont compte pour exister sur tous les réseaux. La question est donc bien d’exister sur le web.

L’existence sur internet passe t-elle pour autant par une multiplication des comptes, ou simplement par une centralisation des informations et le ciblage de quelques outils pertinents ? La finalité de ces comportements n’est-elle pas que si quelqu’un fait des recherches sur vous sur le Net, il puisse trouver une information fiable et concise ? Pour cela, le mieux est encore de cibler certains outils en fonction de leur public et de leur orientation pour y intégrer un maximum d’information sur vous. L’essentiel est bien que ces outils forment un profil réaliste… Par exemple, si vous aimez la photo, et que vous excellez dans ce domaine, un compte sur Flickr sera l’occasion de montrer votre travail, mais aussi de rejoindre éventuellement une communauté de photographes amateurs. Cibler quelques outils, mais aussi et surtout des communautés en rapport avec vos activités est la meilleur manière d’obtenir une image virtuelle fidèle à la réalité.

Il ne sert à rien de vouloir tromper son monde sur le web… il viendra toujours un moment où la réalité vous rattrapera et dès lors l’effet boomerang fera de vous un paria du web.